一、刑事诉讼的特征和刑事诉讼法的渊源

（一）刑事诉讼的特征：

1.由公检法主持进行

2.是实现国家刑罚权的活动

3.依照法律规定的程序进行

4.在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行

（二）

我国刑事诉讼法的渊源：

1.宪法

2.刑事诉讼法典

3.有关法律规定

4.有关法律解释和规定

5.地方性法规

6.国际公约、条约

二、刑事诉讼法与刑法的关系

（一）二者区别：

1.刑法实体法，刑事诉讼法是程序法

2.刑法重在实现实体正义，刑事诉讼法重在实现程序正义

3.刑法是在静态上对国家刑罚权的限制，而刑事诉讼法则是从动态的角度为国家实现刑罚权施加一系列程序方面的限制

（二）二者联系：

1.刑事诉讼法在保障刑法实施上方面的工具价值：

①通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为调查和明确案件事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障；

②刑事诉讼法通过明确行使侦查权、起诉权、审判权主体的权力与职责及诉讼参与人的权利与义务，为调查和明确案件事实及适用刑事实体法的活动提供了基本构架；同时，由于有明确的活动方式和程序，也为刑事实体法适用的有序性提供了保障；

③规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了程序规范；

④关于程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案件实体上的误差；

⑤针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件处理简繁有别，保证处理案件的效率。

1.独立价值：

①刑事诉讼法所规定的诉讼结构、原则、制度、程序，体现着程序本身的民主、法治、人权精神，也反映出一国刑事司法制度的进步、文明程度，是衡量社会公正的一个极为重要的指标；

②刑事诉讼法具有弥补刑事实体法不足并“创制”刑事实体法的功能；

③刑事诉讼法具有阻却或影响刑事实体法实现的功能。

三、刑事诉讼法的任务、刑事诉讼法与法治国家的关系

（一）刑事诉讼法与法治国家

①刑事诉讼法在实现法治国家方面的作用，集中体现在与宪法的关系之中；

②刑事诉讼法规范和限制国家权力，从而成为保障公民基本人权和自由的基石。而国家权力得以规范行使与公民基本人权和自由得以充分保障，正是法治国家的基本标志。

（二）刑事诉讼法与宪法的关系

①一方面体现为其在宪法中的的

重要地位，以至于宪法关于程序性条款的规定成为法治国家的基本标志。体现法治主义的有关刑事诉讼的程序性条款，构成了各国宪法或宪法性文件中关于人权保障条款的核心。以至于有这种说法：宪法是静态的刑事诉讼法，刑事诉讼法是动态的宪法；

②各国刑诉法律规范中有关强制措施，羁押期限，辩护，侦查、审判的原则和程序等规定，都直接体现了宪法或者宪法性文件关于公民人身、住宅、财产不受非法搜查、逮捕、扣押以及犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护等规定的精神；

③一方面体现为其在维护宪法制度方面发挥的重要作用。具体而言：

其一，要通过刑事诉讼法保证刑法的实施来实现；其二，要通过刑事诉讼法本身的实施来实现。（注意：尊重和保障人权写入《刑事诉讼法》的任务中——《刑事诉讼法》第2条）

四、刑事诉讼的基本理念

（一）惩罚犯罪与保障人权

①惩罚犯罪——犯罪嫌疑人、被告人；保障人权——犯罪嫌疑人、被告人等诉讼参与人

②两者是是既对立又统一的矛盾。发生冲突时，应当侧重保障人权

（二）程序公正与实体公正

①程序公正是指过程的公正，具体内容包括：程序参与、程序遵守、程序救济、程序公开、程序中立、程序平等、程序安定、程序保障；实体公正是指结果的公正

②两者是是既对立又统一的矛盾。发生冲突时，程序公正优先。

（三）诉讼效率

①严格控制审前行为的期间，要求被告人不被拖延地带到审判官面前；

②对羁押的期间进行严格限定；

③庭审中奉行不中断审理（集中审理）原则；

④广泛建立简易程序加速刑事案件的处理；

注意：在刑事诉讼中，公正第一，效率第二。