第十一次谈判中方尽显诚意，保持对话通道，但又坚决不签署违背民族核心利益的城下之盟是最好的结局。

在中美一年多的11轮次谈判过程中，第11次的全民关注度是最高的，几乎是在媒体放大镜下全程直播。谈判开始之前，川普就威胁加税，众议院全票通过《台湾保护法案》，以及华为事件再次发酵。前面10轮的任何一次谈判结束，刘副总理均没有接受媒体专访，而这一次罕见大范围接受中外媒体的专访，专访披露的干货相当多，系统阐述了谈判过程中方的三个底线。针对美方的追加关税，中方迅速做出对等反击。川普的推特、人民日报的社论、新闻联播的爆燃檄文迅速将这一议题推上了流量头条。

攻城为下，攻心为上，舆论战中的人设很重要。全人类都爱看不卑不吭的弱者面临强者的无端挑衅，非但没有跪舔，反而迎难而上，甚至逆袭的剧本。因为同情弱势方，希望正义终结邪恶是人类天性。中美对抗是史诗级的IP，比维斯特洛大陆人类联军明知胜算很小，但仍然以血肉之躯阻挡夜王的不死军团更具有全民话题性。第十一次会谈，中方塑造了虽然弱势、但有礼有节、坚韧大气、不畏强暴的正义形象，三条谈判底线的公开化具有博弈论的效果。谈成了，那是共赢；没有谈成，那是美国的锅，无论哪一个结果，中方至少都是舆论战赢家。

我们党是舆论战、人心战的大师，具有历史传统。1945年国共谈判初期，蒋介石主动提出要和谈，建立一个民主共和政权。gcd初期其实很被动，如果不去，就在道义上出于下风，那么国民党为了统一大业清除割据的延安政权就是正义的；如果去了，那么就要按照国民党的剧本走，军队被收编。最佳策略是什么，就是主动出击，将国共谈判彻底公开化，拉着各路爱好和平的民主人士打出军队国家化、政权宪政化的口号，蒋介石不同意军队国家化，就说明国民党是假和谈、真军阀。化被动为主动，让对手在无党派人士心中形象暴跌，国统区的人心倒戈，是舆论战的一次经典操作。美帝打阿富汗、伊拉克之前也需要先把对手抹黑，统一共识，最好还有联合国会议的表决通过，程序正义和结果正义两手都要硬。十一次的中美谈判下来，中方一直不让对手抓住道义的把柄，反而耐着性子塑造了一个不畏强暴的坚韧形象，让对手背负道德的十字架。好的人设树立了，道德的高地占领了，又能打太极，把争端往后拖了。

中美的矛盾其实是无法调和的，中方要求共赢，美方要求独赢。中国的崛起意味着亚洲黄种人在经历500年的失落后再次建立大陆秩序，而非白种人主导的海洋秩序。以至于美国高层公开说美苏冷战是兄弟间的矛盾，中美的冲突甚至超过美苏。执政党深谙这个道理。十九大会议提出“百年未有之大格局”，这是对的，100年前的五四运动是救亡图强的起点，100年后的今天刚好是检验这个民族命运能不能实现质变的另一次起点。

所以，第十一次谈判能不能谈的下来不重要，重要的是在全球统一战线阵营里树立一个正义的、不畏强暴的形象。一带一路是统一战线，在西方阵营尤其是在美国老百姓心目中树立爱好和平的正义形象也是统一战线。从这个意义来讲，第十一次会谈是成功的，意味着热战的概率在下降，因为广大美国人民也是爱好和平的。

攻守态势来看，现在国内其实处于一个有利的位置。经济周期上，国内从16年开始的库存周期底即将出现，从11年开始的经济增速换挡即将完成；而美国库存周期刚从高位下行，同时叠加09年以来的长经济周期下行，美债收益率倒挂预示着不远的将来经济衰退的可能；资产泡沫来讲，国内的命脉是房地产，房住不炒，房地产市场冻结以及外汇管制意味着系统性风险很小；美国的命脉是股市，从去年到今年，国内股市历史低位，美股又上了一截，美股下跌对美国经济是核弹，至少中国不是；从政策储备和改革力度来看，至少从14年开始，国内一直防范系统性风险，军队、金融、宣传、组织、基层等的全方位改革一直在进行。国内股市是一个讲预期的市场，去年争端刚开始的时候，主流舆论在强硬还是妥协之间来回摇摆，两军作战，主将优柔寡断是大忌，经过一年多的洗脑和反洗脑，昨晚新闻联播的定调意味着国内的预期基本上稳定了。在股市上，大家最怕的是不确定性，而不是确定性的损失。短期的压力大家都做好心理准备了，我很认同任泽平关于转型成功后股市的判断，国内股市这几年走长期慢牛其实很有可能。2019年是重大的拐点之年，尼古拉斯金涛也说过。