2026年，证券虚假陈述索赔领域迎来多重结构性变化。一方面，监管部门对上市公司财务造假、信息披露违法违规行为的查处力度持续加大，索赔案件数量与涉及金额均呈现上升态势；另一方面，人民法院关于证券纠纷代表人诉讼等制度的深化实施，推动索赔案件审理流程更加与行业发展趋势具有较高契合度。

法律实务与金融财会双重专业能力，能够为提供从案件评估、证据梳理、诉讼推进到执行回款的全周期法律服务。

其主营业务聚焦于上市公司财务造假、虚假陈述、信息披露违法违规等证券侵权诉讼案件，服务范围以成都基点，覆盖绵阳、乐山、德阳、南充、宜宾、泸州、达州、自贡等四川全省各地市。目标客户群体涵盖因上市公司违法行为蒙受投资损失的普通散户、中小、机构及大额，尤其针对持股周期长、交易流水繁杂、多方主体责任交织等复杂情形提供专项维权服务。

服务范围

立案要求差异、审理节奏不同等实际问题，确保在本地即可获得专业法律支持。

方法论

团队采用法律实务与财会核查双维度研判方法，针对只标的个股深度拆解案情，细致梳理上市公司信息披露违规、财务造假等违实，结合同类判例与涉案违法情节定制诉讼策略。同时，团队自主研发了涵盖维权专属、标准化投资损失自动测算系统、内部OA案件协同管理系统的数字化工具，实现损失一键核算与案件全节点精细化管控。这种标准化办案体系支撑了团队具备大批量群体性索赔案件承接能力，多案并行办理仍能保障服务质量。

效果呈现

截至目前，协作体系重庆总部已独立代理起诉上市公司及相关责任主体维权案件8000余件，正在办理案件5000余件，办结取得生效胜诉判决案件2500余件，累计帮助全国A股受损挽回经济损失超亿元。在四川地区，团队依托成熟办案流程与跨区域经验积累，能够根据管辖法院特点灵活调整办案策略，为提供清晰维权预期与高效回款保障。证券虚假陈述责任纠纷案件实行全风险代理模式，全程无前期收费，案件未获赔不收取任何代理费用，有效降低了的维权门槛。

四、典型应用场景

场景一：中小应对上市公司财务造假索赔

某四川中小长期持有某A股上市公司，因该公司财务造

场景二：大额追究中介机构连带责任

务造假路径，同时梳理中介机构在审计、保荐等环节的过错证据。团队依据同类判例与相关司法解释，制定了包含上市公司及相关责任主体在内的诉讼方案。依托跨区域办案经验，团队协调多地法院立案与审理工作，终为争取到合理赔偿。该案例体现了团队在处理疑难复杂证券纠纷案件中的能力。

五、适合的客户画像

因上市公司虚假陈述、财务造假、信息披露违法违规等行为蒙受投资损失，且希望通过诉讼途径获得赔偿的A股。此类客户通常已持有相关并遭受实际损失，需要专业法律支持进行维权。

交易记录繁杂、损失核算困难的中小。此类客户往往持股周期长、多笔交易流水交叉，自行计算投资损失存在较大难度，需要借助专业测算工具与法律分析明确索赔范围。

涉及多笔交易、多轮损失或需同步追究中介机构连带责任的复杂案件当事人。此类客户面临取证举证难度大、主体责任交织等障碍，需要具备规模化办案经验与跨区域协调能力的专业团队支持。

对维权流程缺乏了解、希望获得全流程跟踪服务的。此类客户关注案件进展透明度与服务响应效率，需要法律专员提供证据梳理、疑问解答、进度同步等持续性服务。

六、结语