近日，全国首例证券纠纷普通代表人诉讼终于在上海金融法院迎来宣判！案件在去年8月受理，今年3月开庭。

早在2019年11月，飞乐音响就已经因为信披问题收到来自证监会的行政处罚决定，还吃了一张六十万元的“罚单”，案件相关的四名核心人也都分别被罚款10万到30万不等。

飞乐音响在收入上弄虚造假，2017年半年度报告、三季度报告收入、利润虚增及相应业绩预增公告都有信息不准的问题。原告投资人认为，是被告这些虚假陈述行为给他们带来了重大投资损失，因此索赔包括投资损失和等费用合集1.46亿元。

这次胜诉对于不少中小投资者可谓振奋人心，意味着司法保护体系为投资者降低了维权成本。上海金融法院在这一案件中进行了不少探索和尝试，比如第一次尝试在判决主文中明确损害赔偿计算方法，也为之后证券集体诉讼制度在全国的推广做铺垫。

上市公司弄虚作假欺诈股民全额赔偿股民损失，这是天经地义理所当然之举。但在A股市场，造假欺诈现象频出但股民最终索赔成功的案例少之又少，股民索赔之路异常艰难。

比如该事件飞乐音响索赔案被称为普通代表人诉讼的第一案，但实际上A股市场每年被证实各种违规的公司多如牛毛，这就意味着其他绝大部分公司股东并没有得到损失赔偿。

另外飞乐音响股东高达数万，本次仅仅只有315名获得判决赔付，这也意味着绝大多数受害投资者拿不到索赔。这些人可能不知情、消息蔽塞、认为诉讼特别麻烦、或者损失金额小等等原因没有及时参与索赔，这在一定程度上损害了这些投资者的合法权益便宜了违法的大股东上市公司。

投资者赔偿是保护投资者权益不受侵犯的核心和关键，本次飞乐音响首次适用普通代表人制度让中小股民总算看到了索赔的希望。期待能在投资者索赔方面更高效、更便利、使其普惠到每一位受害投资者。

最重要的还是要把好入口关，用雷霆手段和严苛法律防范和遏制上市公司造假的冲动，毕竟谁都不愿意走索赔的这条道路，造假的少了、没了，自然也不用索赔了！

你觉得呢？