看了几个回答根本不搭边。题主指的应该是卖方分析师，证券类主要两种:行研和宏观策略

普通人觉得分析师就是推股票的，这个观念就错了。首先卖方分析师写的报告压根就不是给普通群众看的，毕竟你们不是他们的金主，卖方分析师服务的唯一客户就是机构:公募以及一些大型私募

那你要理解卖方分析师的工作目的，就要理解买方是什么样的需求。从买方来说，大多投资逻辑中是把基本面和市场面分开的，因为企业和行业的真实情况与市场预期是两码事。投资要按照市场预期走，但知道真实情况才能知道市场失真的部分在哪，以及哪个观测指标能帮助观察到将来可能的调整。

举个例子，某云计算SAAS龙头收入100亿，其中云计算收入20亿，市场普遍给非云收入5倍PS，云收入10倍PS，对应预期600亿市值。但深挖基本面和产业数据能知道这家公司真实云收入可能不到3亿，剩下全是通过联合开发的方式，灌水进去拉估值的。

但市场对这种依然炒的很热，某些很爱关注市场面的分析师真的就往这里凑，因为推这只票能涨，路演的时候给公司云计算业务画饼讲故事。显然买方不是傻子，就知道你在扯淡，这只股的股价上涨不是因为它是好票，是垃圾票没法推。这种纯粹垃圾票市场炒火的，你写了能赢得股民的信任，但喂你吃饭的机构就会认为你是垃圾，你说你要给谁服务呢？？

市场面的分析是交给宏观策略组去研究的，买方也不需要行研分析师去研究市场面，只需要深挖基本面即可。有的卖方路演只有买方的分析师接待，基金经理都见不到。但是产业专家来了，一般基金经理都会出来听，甚至好好招待。产业专家懂股票么？人家根本不需要懂，买方也不需要你懂这些，这不是你该提供的服务。所以买方普遍还是喜欢真正能够做到产业专家级别的卖方分析师，而不是炒股的，因为很多时候亲身参与炒股后的分析会难以客观，会顺应市场走，你只会看到你希望看到的部分，反而带来更大的隐患。

市场部分基金经理会自己把控，他们需要的只最客观真实的分析。证券分析师就好好朝着产业专家的方向修炼就行，而产业的深入挖掘和分析本身就非常复杂也很难，是很难的。就像当年的莱宝高科，赵晓光在一次产业专家的分享会中得到启发，当时莱宝没有任何信息透露的情况下，赵晓光带人分析产业链上下游数据，基于材料、设备、产品、库存、渠道的深入挖掘，配合苹果供应商TPK的月度数据交叉验证，得出莱宝打入苹果供应链的结论，一战成名，就是买方最喜欢的分析师。

这个行业最真实的是: 不需要行研分析师去过度研究市场，也不需要他们的预测涨跌准确。

最后附上某新财富