网上公开客户端、网上公开首页都能找到我们！

结，以提供给市场和股民参考，请建议股民积极发起索赔。

　　1、亿晶光电（维权）（600537）虚假陈述案，此前法院已判决投资者胜诉，索赔条件：

在2017年2月3日到2017年4月15日之间买入亿晶光电（600537）股票，并且在2017年4月15日后卖出或继续持有。

　　2、宝利国际（维权）（300）虚假陈述案，此前法院已判决投资者胜诉，索赔条件：

在2015年7月4日到2015年11月25日之间买入宝利国际（300）股票，并在2015年11月25日之后卖出或持有。

　　3、方正科技（600601）虚假陈述案，前期已有两审胜诉判决

　　，索赔条件：

在2005年3月19日到2015年11月20日之间买入方正科技（600601）股票，并在2015年11月20日之后卖出或持有。

　　4、山东墨龙（002490）虚假陈述案，前期已有两审胜诉判决，索赔条件：

在2015年4月25日到2017年3月22日之间买入山东墨龙（002490）股票，并且在2017年3月22日后卖出或继续持有。

　　5、万家文化（600576，现祥源文化（维权））虚假陈述案，前期已有两审胜诉判决，索赔条件：

在2017年1月12日到2017年2月28日之间买入万家文化（600576）股票，并且在2017年2月28日之后卖出股票或继续持有。

　　6、超华科技（维权）（002288）虚假陈述案，前期已有两审胜诉判决，索赔条件：

在2015年4月29日到2017年9月5日之间买入超华科技（002288）股票，并且在2017年9月5日之后卖出或继续持有。

　　7、雅百特（ST百特，002323）虚假陈述案，前期已有胜诉判决，索赔条件：

在2016年3月25日到2017年4月8日之间买入雅百特（002323）股票，并且在2017年4月8日后卖出或继续持有。

　　8、佳电股份（维权）（000922）虚假陈述索赔案，前期已有和解或调解获赔先例，索赔条件：

在2014年4月22日到2017年4月8日之间买入佳电股份（000922）股票，并且在2017年4月8日后卖出或继续持有。

　　9、嘉寓股份（300117）虚假陈述案，前期已有和解获赔先例，索赔条件：

在2015年6月13日之前买入嘉寓股份（300117）股票，并在2015年6月13日之后卖出或持有。

　　10、尔康制药（维权）（300267）虚假陈述案，前期已有胜诉判决，索赔条件：

在2017年4月21日到2017年8月10日之间买入尔康制药（300267）股票，并且在2017年8月10日后卖出或继续持有。

　　11、ST岩石（维权）（600696，股票曾简称匹凸匹）虚假陈述案，前期已有胜诉判决，索赔条件：

在2015年5月11日到2017年2月23日之间买入匹凸匹股票，并且在2017年2月23日之后卖出或者继续持有。

　　12、方正证券（601901）虚假陈述案，该案前期已有两审胜诉判决，索赔条件：

在2015年7月15日之前任何时间买入方正证券（601901）股票，并在2015年7月15日之后卖出或持有。

　　13、金亚科技（300028）虚假陈述案，前期已有两审胜诉判决，索赔条件：

2015年6月5日之前买入金亚科技（300028）股票，并在2015年6月5日之后卖出或持有。

　　14、鞍重股份（维权）（002667）虚假陈述案，该案前期已有胜诉判决，索赔条件：

在2016年4月23日到2017年3月11日之间买入鞍重股份（002667）股票，并且在2017年3月11日之后卖出或继续持有。

　　15、恒顺众昇（青岛中程（维权）

在2014年8月26日到2015年8月4日之间买入恒顺众昇（30

　　16、山西三维（000755，山西路桥（维权））虚假陈述案，前期已有胜诉判决，索赔条件：

在2014年8月13日到2018年4月17日之间买入山西三维（山西路桥，000755）股票，并且在2018年4月17日后卖出或继续持有。

　　17、天成控股（ST天成（维权），600112）虚假陈述案，前期已有两审胜诉判决，索赔条件：

在2017年1月26日到2017年4月24日之间买入天成控股（600112）股票，并且在2017年4月24日后卖出或持有。

　　18、武汉凡谷（维权）（002194）虚假陈述案，已有两审胜诉判决，索赔条件：

在2016年7月30日到2017年3月25日之间买入武汉凡谷（002194），并且在2017年3月25日之后卖出或持有。

　　19、中兵红箭（维权）（000519）虚假陈述案，该案前期已有胜诉判决，索赔条件：

在2016年3月15日到2017年8月3日之间买入中兵红箭股票，并在2017年8月3日之后卖出或持有。

　　20、华泽钴镍（000693）虚假陈述案，该案前期已有胜诉判决，索赔条件：

在2014年1月10日到2017年7月7日之间买入股票，并且在2017年7月7日后卖出或继续持有。

　　21、保千里（*ST保千，600074）虚假陈述案，该案前期已有胜诉判决，索赔条件：

在2014年10月30日到2016年12月29日之间买入保千里（600074）股票，并在2016年12月29日后卖出或继续持有。

　　22、大连控股（600747）虚假陈述案，该案前期已有胜诉判决，索赔条件：

在2014年5月16日到2016年12月2日之间买入大连控股（600747）股票，并且在2016年12月2日后卖出或继续持有。

　　23、申科股份（维权）（002633）虚假陈述案，据公开信息，该案前期已有投资者和解，索赔条件：

在2015年9月12日到2016年8月5日之间买入申科股份（002633）股票，并在2016年8月5日后卖出或继续持有。

在2016年4月28日到2017年9月12日之间买入

况下，后续提起索赔的投资者同样方案处理的概率较大。

是具备清偿能力的，但在过去几年，也出现了诸如保千里、大连控股、海润光伏等案件，虽胜诉但却执行困难的情况。

剩下一个月到三个月不等，如果错过诉讼时效，投资者将失去获赔机会，即使其他投资者获赔，错过时效的投资者也将基本失去最终的获赔机会。

责任编辑：王妍