1.等保测评是一项周期性、连续性的工作，不同等级要求0.5-2年做一次。

概述：许多企事业单位认为等级保护是一项正式的工作，抱着应对的态度，并不注重等保的期限。

正确做法：需要持续进行等级保护，尤其是等保测评。不同级别的系统会有不同的评价周期要求：4级半年一次，3级一年一次，2级两年一次(有行业差异，但都明确或建议2年一次)。

2.如果不做等级保护，可能会面临惩罚。

概述：很多企事业单位认为，只要不涉及网络安全、网络事件，就可以不做等级保护，没有事故。

正确做法：《网络安全法》第五十九条规定：

网络运营者不履行规定的网络安全保护义务的，由有关主管部门责令改正，给予警告；拒不改正或者导致危害网络安全等后果的，处一万元以上十万元以下罚款，对直接负责的主管人员处五千元以上五万元以下罚款。

关键信息基础设施的运营者不履行规定的网络安全保护义务的，由有关主管部门责令改正，给予警告；拒不改正或者导致危害网络安全等后果的，处十万元以上一百万元以下罚款，对直接负责的主管人员处一万元以上十万元以下罚款。

3.即使系统在内网，也需要及时进行等级保护。

概述：很多企事业单位将系统存在于单位内网或专网中，认为不对外=安全，这样就不用进行等级保护工作。

正确做法：只要不是机密系统，就需要等级保护，这与网络无关。此外，内部网络的保护措施可能比外部网络弱，更容易中毒。因此，即使是内部网络系统也应及时进行等级保护。

4、等保测评整改后的费用由系统的等级、信息系统规模等决定，不一定很高。

概况：总有企事业单位担心等保测评安全建设整改需要花费大量资金。

正确的做法：等待整改需要花多少钱，与信息系统的水平、现有的安全保护措施和网络运营商对评估分数的期望有关，不一定很高。

等保测评中遇到的六大误区

误区一：系统已上云或托管，就不用做等保。

系统责任主体是属于网络运营者自己，需要承担相应的网络安全责任。

误区二：系统定级越低越好。

系统定级需要合理，安全责任没有履行到位会被处罚。

误区三：等保工作做测评就可以。

测评只是等级保护工作中的一项。

误区四：等保测评做过一次就可以了。

等保工作需要根据具体的行业规定需求安排合理的评测时间。

误区五：系统在内网，不需要做等保。

所有非涉密系统都属于等级保护范畴。

误区六：单位整体做一个等保测评。

等保测评是按照信息系统来的，而不是单位。