在同一个债务存在多个保证人的情况下，如果没有约定保证份额，而其中一个保证人代债务人偿还了全部债务的（承担了保证责任），该保证人除了可以向债务人追偿，是否还可以向其他保证人追偿？

在《中华人民共和国民法典》（注：以下简称《民法典》）实施前，根据当时的法律规定，答案是肯定的。但是在《民法典》实施后，由于法规的变化，答案就变成不太确定了——要满足司法解释补充的两种条件，才可以向其他保证人追偿。

从保证人角度，为了更好地维护自身权益，有必要了解相关规定，并且满足法律的新要求（注：如果没有可以向其他保证人追偿的约定，或者不符合民法典关于可以向其他保证人追偿的要求，建议要尽快协商签订相关补充协议予以明确）。

一、民法典实施前，保证人既可以向债务人本人追偿，也可以向其他保证人追偿

根据《中华人民共和国担保法》（注：以下简称《担保法》）第十二条及相关司法解释的规定，同一债务有两个以上保证人的，如果没有约定保证份额，则保证人承担“连带责任”，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，已经承担了保证责任的保证人，有权向债权人追偿，或者可以向承担连带责任的其他保证人追偿。

比如，甲向乙出借人民币200万元（有利息），乙找了“丙、丁、戊”这3个朋友担任保证人，但各方没有约定这3个朋友的保证份额。后来乙无力还款，甲要求戊承担保证责任。戊向甲偿还了200万元及相关利息后，戊既可以要求乙还款，也可以要求“丙、丁”还款。

相关法规：

《担保法》

第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释

文号：法释200044号

第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。

连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。

（注：以上《担保法》及相关司法解释，在民法典颁布后，均已被废止。）

二、民法典实施后，保证人可以向债务人本人追偿，但要符合一定条件，才可以向其他保证人追偿

根据《民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任范围内向债务人追偿——但除此之外，《民法典》并没有规定保证人是否可以向其他保证人追偿。

，可以向其他保证人追偿：

（1）保证人之间约定了相互追偿及分担份额（注：约定了按份担保）；保证人之间约定承担连带共同担保，或者约定相互追偿但是未约定分担份额；

（2）保证人之间未对相互追偿作出约定，且未约定承担连带共同担保，但是各保证人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印。

（3）除以上2种情形外，保证人不能向其他保证人追偿。

相关法规：

《民法典》

第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释

第十三条同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间约定相互追偿及分担份额，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的，人民法院应予支持；担保人之间约定承担连带共同担保，或者约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。

同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。

除前两款规定的情形外，承担了担保责任的担保人请求其他担保人分担向债务人不能追偿部分的，人民法院不予支持。

三、法律建议

从保证人角度，在存在多个保证人的情况下，如果希望在承担保证责任后，能够向其他保证人追偿，根据《民法典》的相关司法解释，至少要满足以下要求：

（一）保证人之间明确约定“可以相互追偿及分担份额”；保证人之间约定“承担连带共同担保”，或者“约定相互追偿但是未约定分担份额”。

（三）保证人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各保证人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印。

否则，在发生纠纷时，保证人很可能无法向其他保证人追偿，只能向债务人追偿。

感谢您的阅读，您的收藏、关注、点赞是我们继续写作的动力。