百色一名男子

　　在小超市买到过期食品后

　　将商家告上法庭

　　法院却驳回了他的赔偿请求

　　到底怎么回事呢

日前，杨某在百色市一家小超市购买已过期的蛋风味挂面、奶香巴旦木等食品，共支付30元。随后，杨某诉至法院，称该超市销售过期食品，要求商家承担惩罚性赔偿责任，赔偿5000元，并退还30元购物款。

　　多次故意购买过期食品  实为要求惩罚性赔偿

起诉讼，主张惩罚性赔偿。仅在百色市右江区人民法院，此类案件就高达54件。

法院认为，杨某有意识地对购买时间、地点、食品生产日期、保质期等要素进行拍摄，证据保留方式娴熟，明知过期后还购买，其目的是为了请求获得惩罚性的赔偿，明显不是生活消费所需，因此对杨某要求超市承担惩罚性赔偿的诉讼请求不予支持。

　　法院同时认为，小超市销售已过保质期食品，需退还杨某购物款30元。

　　法律不是牟利的手段

　　能让“打假”成为“假打”

但另一方面

　　打铁还需自身硬

　　商家如果守法经营

　　职业打假人自然无从下手

　　来   源丨百色广播电视台