“很多时候，我们遇到什么问题，第一时间通常都是从别人身上找原因，兜兜转转一圈之后，却发现问题的根源在于自身。如果每个人都先反省自己，一定会减少很多麻烦和矛盾。”

我有一把小弹簧秤。买东西回来，兴之所至，偶尔会“告一告”，看商户有没有做手脚“抹秤头”。

“告秤”是方言。依我看，“告”字应该写为“较”才合适——比较嘛。但是，方言跟书面语的用词不怎么一致。只能说，方言里“告”秤的“告”，是“比较”“校对”的意思。

诚信社会，诚信经营。以前那些饱受诟病的“雷打火烧的秤”“缺斤短两的秤”“舅子卖的秤”……很长时间以来，在市面上遁形匿踪了。哪个商贩如果丧天良，昧着良心斗胆在秤上做手脚，“抹秤头”，赚取不义之财，那就是自毁名誉，自砸招牌，自断财路，得不偿失。

在此补充说明一下，上述几种臭名昭著的秤都是缺斤短两的问题秤，是黑心商家故意用来坑害顾客的。所以，人们一提到就恨得牙痒痒。至于“舅子卖的秤”为何也忝列其中？难道舅子中就没人卖“正秤”（正品秤）了吗？不是这个意思。意思是俗人们都不愿意自己是舅子这个身份。仿佛当舅子很吃亏。具体吃什么亏呢？大概是因为自己的姐妹嫁人作妇，心里不平衡呗。这是庸俗的思想观念。试想一下，既然人人都觉得当舅子吃亏，那为何又都希望儿女双全呢？这不自相矛盾吗？这是题外话，不多做解释，就此打住。总之，这个“舅子卖的秤”所表达的意思，就是为人所不齿的“黑良心秤”。

这次我买了一斤豆腐皮。拿回来一“约”秤，乖乖，还不足九两。

　　 莫非过去那种“生意人吃秤”的不良思潮又有所抬头，个别商贩又开始坑起他们的衣食父母来了？

　　 好在“坑”的程度不算大。

我买回东西来之所以要复秤，也不是计较那几角钱，旨在设身处地回味旧时光里，父辈们上街买东西时那种怕着坑、也经常着坑的灰色记忆。尽管是不愉快的过往，尽管那段时光已成了历史，但既然是历史，无论好坏，都可资回味，以史为鉴。进而对现实社会的诚信环境心怀感念。再者，还想以此衡量商贩们的人性优劣，人品高低。

　　 才五块钱的东西，她就短了我一两多，也真让人无语。

　　 我在另一个摊档还买了三块钱的豆腐。单价两块五，应该合一斤二两豆腐。也将它拿上秤“告一下”，看看怎样。

结果更为震惊——只有八两八！

　　 我心内起了波澜。犟劲上来了，一定要弄个明白。

　　 我翻出老古董一般的“杆杆秤”。

那是当年我卖麻糖用的，很精准。作为卖糖君子，我曾向质疑我那杆杆秤的买糖人夸海口说：“我的秤抵得上戥子。分毫不会差你们的！”

有人“曾着卖糖君子哄，至今不信口甜人”，犹自狐疑不已。我坦荡为人，我敢以人格担保。这回，我把那把精确度很高的“麻糖秤”找出来，将豆腐和豆腐皮又逐一复秤“约”一遍，再度“告”一回“秤头”。结果是，那女商户称的豆腐皮足斤足两，分毫不差；那三块钱的豆腐在我这把杆杆秤上，居然还称出了一斤三两之多。

我突然回想起买豆腐的即时情景。我事先声明了，只要三块钱的。那位三十来岁的青年一刀下去，划拉出一块豆腐来，拿到电子秤上称。看那样子，他似乎未能“一刀准”。他把豆腐递给我的时候，神情有些诡异。我解读为豆腐的斤两不足，但他又不想补足。我感觉自己被他敷衍了。现在前后联系起来想，终于恍然大悟了：他当时是想掐掉多余的豆腐来着，但又觉得那会显得自己过于斤斤计较，有损他“男子汉大豆腐（丈夫）”的形象，也怕由此给顾客留下不好的印象。他为此一度纠结，不由得在脸上表现出了让我狐疑不已的古怪表情。

这么说来，我差点冤枉好人，差点错怪那一男一女了。

　　 问题的根源出在哪儿呢？我把目光投向我网购来的那把微型弹簧秤。导致这一系列风波的罪魁祸首，好像是它！

但这把精巧可爱的弹簧秤，一向也是公平合度的呀，为何这次……我突然想起，当我去取这把秤的时候，一失手，将它重重掉到地上了。虽然外表完好无损，可能给它震成内伤了吧？

　　 这几乎是可以肯定的！

我仔细观察那把外表完好无缺的弹簧秤，赫然发现“定盘星”那儿有点不对——指针并没指着它应该指的位置。秤钩上压根没挂一点东西，仪表盘显示出的读数居然是：一十九斤八两。

　　 真是意外！但我也彻底明白了。

　　 导致这次“告”秤风波的始作俑者，追根究底，是我自己。

　　 我不禁汗颜起来。

通过这次“告”秤风波，使我省悟到，任何错失，首先应该从检讨自己开始，不能一味试图到他人身上找缺点。

　　 作者：查世霖