2月17日，丰县因其高企的地方债务再度火了一把，市场有消息称，高达373%的债务率以及其主要融资平台曾被出具无法表示意见的审计报告已经吓退了数家丰县经开信托计划的代销方，选择将其产品从产品柜台下架。

2月17日，根据公开数据显示，2021年丰县的财政收入为33亿元，丰县举地方债金额高达123亿元，其中，其近3年的城投债高达70亿元，而丰城同年的财政收入仅为33亿元。

通过债务率=地方政府债务余额/地方政府收入计算，2021年丰县的债务率为373%。值得注意的是，这一标准国际上通行的标准在100%到120%之间。

更为令人咋舌的是，根据企业预警通数据显示，2021年，丰县的债务率（宽口径）已经高达971.46%。

公开数据显示，目前，丰县地区有两个融资平台，分别为丰县经济开发区投资发展有限责任公司，和丰县城市投资发展集团有限公司，主体评级都为AA，实际控制人均为丰县人民政府。

两者所持有的城投债余额为81亿元，占地方债总额的65.8%。丰县经济开发区投资发展的有息债务为101亿，丰县城市投资发展的有息债务为96.7亿元。

累计金额高达37.3亿。

而丰县的问题也绝不仅限于其所举债务之高，根据中国裁判文书网2017年12月1日上线的一份判决书显示，2015年4月初，丰县城市投资发展有限公司由于融资需要与天衡会计师事务所徐州分所签订审计业务约定书一份，委托天衡徐州所对丰县城投2012-2014年度财务报表进行审计。

然而，在审计过程中天衡会计师事务所发现由于丰县城投公司在2012年度的土地整理收入、土地整理成本项目中缺乏原始支出证据，无法认定上述土地整理成本是否真实发生，也无法对上述土地整理成本核算的准确性做出判断。由于采用整理成本加上投资回报方式确认土地整理收入，相应的土地整理收入的金额也无法做出认定。

同时，由于该项目占丰县城投公司收入、成本的比例较大，对财务报表整体都有重大影响，所以，按照《中国注册会计师审计准则》的规定，经过慎重考虑，天衡徐州分所只能出具无法表示意见审计报告。

上述事件发生后，丰县城投公司立马变换了审计单位，并顺利取得了由北京永拓会计师事务所出具的无保留意见的审计报告。

甚至在此后公司与天衡会计师事务所的官司案中，丰县城投以此为依据拒绝支付天衡会计师事务所相关的审计费用。