消费日报网财经讯 12月6日晚间，艾格拉斯股份有限公司（以下简称“艾格拉斯”）发布《关于筹划控制权变更事项进展暨复牌公告》，公告显示，董事刘汉玉11月30日提出辞职后，股东日照义聚股权投资中心（以下简称“义聚投资”）提名李斐为新任董事，若本次改选董事事项审议通过，则义聚投资将控制上市公司董事会半数以上席位，控股股东将由巨龙控股集团有限公司（以下简称“巨龙控股”）变更为义聚投资，实控人将由巨龙控股实控人吕仁高变更为义聚投资实控人王双义。

与此同时，艾格拉斯发布公告称，公司于12月4日收到了《中国证券监督管理委员会调查通知书》（以下简称“《通知书》”），具体内容如下：因上市公司涉嫌信息披露违法，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，证监会决定对公司立案调查。

自11月30日因“筹划控制权变更”连续停牌至12月7日复牌的艾格拉斯，受负面消息影响，7日股价应声跌停，报收1.98元，登上当日龙虎榜。

“易主换帅”与“立案被查”究竟是歪打正着，还是有所征兆？

频频触及监管红线

此次被立案调查也并非艾格拉斯首次受到监管层的目光，自今年以来就“收获”多封函告。

今年7月初，艾格拉斯发布公告称收到浙江证监局下发的监管关注函，原因为2017年100%收购的杭州搜影科技有限公司和北京拇指玩科技有限公司未达到承诺业绩，而原股东并未向公司支付业绩补偿款。

今年8月份，义聚投资被动平仓以集中竞价交易方式卖出艾格拉斯股份952.58万股，但卖出行为距离减持预披露公告不足15个交易日违反了相关规定，中小板公司管理部对其下达监管函。

同月，因艾格拉斯向参股公司、联营企业提供合计2522.76万元财务资助，但未及时对上述财务资助履行审议程序和信披义务，艾格拉斯被深交所下发监管函。

据悉，去年艾格拉斯也曾因信息披露相关问题被交易所下发监管函。由此可见，艾格拉斯屡屡在监管红线边缘试探，在信息披露方面艾格拉斯也做的不尽人意，此次上升到涉嫌信息披露违法或早有征兆。

“新”旧控股股东轮番减持

《通知书》中还提到，根据《深圳证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》及《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》：上市公司或者大股东因涉嫌证券期货违法犯罪，在被中国证监会立案调查或者被司法机关立案侦查期间，以及在行政处罚决定、刑事判决作出之后未满6个月的不得减持股份。

恰恰在上个月，艾格拉斯的新任控股股东义聚投资发布了预减持公告。11月18日，艾格拉斯发布《持股5%以上股东减持股份预披露公告》，公告显示，义聚投资计划自公告披露之日起15个交易日后的3个月内通过集中竞价交易减持公司股份合计不超过6万股，占公司总股本的1%。而此次减持计划或因此次立案调查暂时搁置。

但义聚投资今年也曾减持艾格拉斯股份。据ifind数据显示，今年4月27日至5月6日，义聚投资累计减持952.58万股，占公司总股本0.67%，虽公司表示成交量不大，不会对投资者的决策造成重大影响，但依旧为违反了相关法律法规的规定，再加上此次披露的预减持计划，可以艾格拉斯的前景似乎并不太被看好。

（图片来源：ifind）

而11月17日，公司也竞价方式累计减持公司股份2850万股，占公司股份总数的1.55%。

从公司业绩面来，艾格拉斯2019年净利润巨额亏损25.55亿元，同比下降481.53%，主要原因是几家并购子公司的巨额商誉减值上，根据上都是为了套现，并且对公司未来缺乏信心。

投资者或可索赔维权

资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任；发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员，应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。

江省杭州市中级人民法院提起证券虚假陈述责任纠纷诉讼。