证券股票索赔维权登记

315

随着高等教育的普及以及就业压力逐渐增大等多种原因，越来越多的大学生选择考研来提升自己的学历增加竞争力，而市面上出现了很多的考研培训机构，质量参差不齐，考生在选择时需谨慎，谨防陷阱。

点亮消费维权法治之光

2022年7月，韩某因提升学历的需要，通过网络与一家考研培训机构签订的一份《研究生研考VIP直通班协议》，交纳2万余元购买了该辅导机构的课程与培训服务。但在后续的上课过程中，却发现该辅导机构针对前期一系列的宣传、承诺等均未予以兑现，期间韩某还发现工作人员进行频繁更换，找不到相关人员进行解答培训过程中的一些问题，培训老师也并非被告宣传的名师，也并非宣传中一对一教学，只是一些课件的录频，韩某遂即要求终止培训协议，退还培训费。双方无法沟通一致，遂向本院提起诉讼。

在案件审理的过程中，本院发现，该培训机构在前期对韩某的宣传过程中多次使用“进复试保录取”等词语，对韩某进行诱导性宣传，使韩某误以为该辅导机构“有门路”，产生了“走捷径”的错误想法。该辅导机构前期的宣传不规范，带有一定的诱导性，对案涉培训的解除应负有主要责任。而韩某作为成年人，应当具备一定的社会经验，研究生考试作为国家认可学历的高等教育范畴，其录取具有高度的严谨性和公平性，辅导机构做出的“进复试保录取”等承诺明显不具有可信度，韩某轻信被告做出的承诺进而与其签订《直通班协议》，亦应该承担一定的责任。综合考虑，培训协议的履行情况，过错责任等因素，本院依法判决该培训机构退还韩某培训费17000元，判决生效后，该辅导机构及时退还了上述培训费，双方当事人服判息诉。

考研没有“捷径”可走，没有任何培训机构有能力来保过，如果相信所谓“保过”“内部渠道”想绕开规则，走捷径，不仅会上当受骗遭受经济损失，还会影响自己考研计划，浪费时间。考生还是得靠自己的努力，报班并不意味着就可以高枕无忧，毕竟辅导班只是辅助，关键还在于自己的努力和坚持。

供稿丨民二庭

编辑丨审管办（研究室）

继续滑动看下一个轻触阅读原文

芜湖市鸠江区人民法院向上滑动看下一个

原标题：《案说“315”丨 考研培训需谨慎、切记盲目跟风》