星标★ IPO 日报  精彩文章第一时间推送

‍

又一家上市公司正式宣布将退出 A 股。

1 月 23 日晚间，*ST 爱迪发布公告称，公司收到深圳证券交易所下发的《事先告知书》，因公司股票在 2023 年 12 月 22 日至今年 1 月 19 日期间，连续 20 个交易日的每日收盘价均低于 1 元 / 股，拟决定终止公司股票上市。

加上 1 月 16 日已经终止上市的 *ST 华仪，以及此前就已经收到交易所的终止上市《事先告知书》、目前处于停牌状态中的 *ST 泛海、*ST 柏龙、ST 鸿达，2024 年，已有 5 家 A 股上市公司锁定退市命运。

来源：张力

内忧外患

回顾 *ST 爱迪的发展历史，公司也曾有过辉煌时刻。

资料显示，*ST 爱迪创始于 2002 年，是集珠宝首饰产品设计研发、生产加工、品牌连锁为一体的知名珠宝品牌企业，目前拥有 “IDEAL””CEMNI 千年珠宝 “” 克拉美 ” 等珠宝首饰品牌。公司于 2015 年 12 月在深交所上市，被称为 ” 深市珠宝第一股 “。

上市后，*ST 爱迪进行了多次同业并购，收购了大盘珠宝、千年珠宝等公司。然而，这些被收购的标的公司并未能让公司业绩节节攀登。相反，标的公司的对赌承诺均未能完成，公司业绩也随之一路下滑。

2019 年 -2022 年，公司实现的营业收入分别为 19.41 亿元、15.14 亿元、8.42 亿元、3.66 亿元，净利润分别为 -2.88 亿元、-15.65 亿元、-7.72 亿元、-7.09 亿元，连续出现亏损。

2023 年前三季度，*ST 爱迪实现营收 1.94 亿元，同比下滑 5.21%；净利润 -2.12 亿元，同比下滑 14.87%。

业绩持续亏损的情况下，雪上加霜的是，公司还深陷内斗旋涡，且因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。

2023 年 12 月底，*ST 爱迪发布了《关于向深圳市公安机关报案的公告》。公告称，2022 年度，公司因时任年审会计师事务所大华会计师事务所（特殊普通合伙）无法对公司 “24704.77 万元应收账款及 39910.97 万元的库存商品和存货跌价准备计提 ” 事项获取充分、适当的审计证据，被出具了无法表示意见的审计报告。

该公司在消除上述相关事项过程中自查发现，上述涉及合计约 5.5 亿元无法获取充分、适当的审计证据的应收账款及存货涉嫌被相关人等非法侵占、背信损害公司利益的情形，鉴于此，公司已就相关情况向深圳市公安机关进行了报案。

该消息一出，爱迪尔公司当日股价跌破每股 1 元，此后多次跌停。

5 家公司锁定退市

在 *ST 爱迪之前，今年以来，已有 *ST 柏龙、ST 鸿达两家公司发布公告称，因触及 ” 面值退市 “，交易所拟终止公司股票上市。

其中，*ST 柏龙已于 1 月 19 日被深交所决定终止上市，将在 1 月 25 日被深交所摘牌。

加上 1 月 16 日已经终止上市暨摘牌的 *ST 华仪，以及 2023 年年底就已经收到交易所的终止上市的《事先告知书》、目前处于停牌状态中的 *ST 泛海，2024 年，已有 5 家 A 股上市公司锁定退市命运。

值得一提的是，上述 5 家公司均是因为触及 ” 面值退市 “，交易所拟终止公司股票上市。根据相关规定，上市公司股票因触及交易类强制退市情形被交易所作出终止上市决定，不进入退市整理期。

需要指出的是，近年来，面值退市现已成为 A 股公司退市的主要类型。

据 IPO 日报不完全统计，2023 年，共有 45 家 A 股上市公司退市，有 20 家公司是因为连续 20 个交易日的每日股票收盘价低于 1 元而终止上市，占比约 45%。

截至 1 月 24 日收盘，不考虑停牌的公司，目前 A 股市场股价低于 1 元的有一家，为 *ST 新海，其最新收盘价为 0.96 元。股价低于 1.5 元的有 25 家，其中多数为地产公司。

事实上，*ST 新海或许离退市只有一步之遥。

根据 *ST 新海的公告，公司可能触及重大违法强制退市情形。

公告显示，公司 2014 年至 2019 年年度报告及 2019 年半年度报告存在虚假记载。经测算，公司 2016 年至 2018 年实际归母净利润均为负值，2019 年虚增利润总额 6495 万元。公司 2019 年扣除非经常性损益后的归母净利润为负值，2019 年度财务报表被出具保留意见的审计报告。公司 2016 年至 2019 年连续 4 年财务指标可能触及重大违法强制退市情形，公司股票可能被实施重大违法强制退市。

深化常态化退市机制

值得一提的是，近期，证监会上市公司监管司司长郭瑞明在新闻发布会上表示，证监会将按照改革要求，持续巩固深化常态化退市机制，坚决防止 ” 一退了之 “。

所修订了退市规则。改革三年来，共有 127 家公司退市，其中 104 家强制退市，强制退市数量是改革以前 10 年的近 3 倍，并呈现两个特点：一是面值退市显著增多，去年面值退市的数量接近全部退市公司的一半，市场优胜劣汰的自我调节机制开始形成；二是重大违法类退市增多，去年 8 家公司因达到重大违法标准进入退市程序。这些公司的退市带动中介履职、投资理念、市场生态发生了深刻变化，总体符合改革预期。

郭瑞明表示，证监会也关注到市场上 “A 股退市率不高 ” 的观点。退市改革的核心是坚持 ” 应退尽退 “，在退得下的同时还要退得稳，也并不是退得越多越好。以美国为代表的境外市场退市是以私有化、被其他上市公司吸收合并为主，是自愿退市为主，有些市场自愿退市占总退市比例超过 90%，真正强制退市的比例也不高。这些公司退市是自身公司战略考量，主动作出的市场化选择。A 股强制退市的公司不少，但重组退市、主动退市案例大幅度少于境外市场。

郭瑞明表示，下一步，证监会将按照改革要求，持续巩固深化常态化退市机制。一是继续畅通多元化退出渠道，支持通过吸收合并等方式有效整合资源，推动完善破产重整制度。二是严格执行退市规则，坚持 ” 应退尽退 “，严厉打击退市过程中伴生的财务造假、操纵市场等恶意 ” 保壳 ” 行为，维护退市制度的严肃性。三是坚决防止 ” 一退了之 “。公司及相关方违法违规的，即使退市也要坚决追责；违法违规行为给投资者造成损失的，支持投资者运用证券法规定的各项赔偿救济举措，维护自身权益；推动退市公司依法、有序进入退市板块，保护投资者知情权和交易权等基本权利。