ailucy 2024年01月02日 星期二 上午 10:51
做了个简单的测算，885001 偏股基金指数，从 2019 年 1 月的 5217 点最高涨到 2021 年底的 31.44 点，3 年不到翻了一倍多，接着就是从 31.44 点下跌到现在的 8466 点（2023 年 12 月 21 日），跌幅 36% 左右。
如果从 2019 年的 5217 点算起，相当于接近 5 年上涨了 60%，平均年化 10%，而偏股基金自 2005 年到 2
这个，可以做为内心的一个锚。即，我们要以资产的特性做为 ” 事实 “，而非以当前的现象做为 ” 事实 “，不要以短期现象来反推结论，而是以事实来反推现象的不合理。
为什么要这样呢？难道这样不是自欺欺人吗？
还真不是！
因为我们要学会区分：
” 短期负反馈 ” 和 ” 长期负结果 “；
” 事实 ” 真理和 ” 社会 ” 真理的区别；
不要基于短期负反馈和社会真理来做为评判的标准。
mark，任何事情都有外部积分卡和内部积分卡两个锚；
高手们都不会以外部积分卡做为评判的标准的；
这不仅适用于投资，也适用于工作，生活的方方面面。
针对上面所说的这些，我抽取所谓的 ” 事实 ” 真理和 ” 社会 ” 真理的概念来分享一下，或许我们就会有所感知了。李善友在其著作《第一性原理》中讲到了两种真理观，分别叫做真理符合论和真理连贯论。
所谓真理符合论，就是信念是否与客观事实一致，某个信念如果与客观事实一致，就是真理。而所谓真理连贯论，是指信念与群体信念是否一致，某个信念如果与群体信念一致，就是真理。
我们可以将其分别理解成 ” 事实 ” 真理和 ” 社会 ” 真理。
后者所谓，三人成虎，众口铄金，人言可畏。
因为人的思维的局限性，究竟什么是事实，是很难从根本上给出可被完全被证实的解释和证明的，所以所谓科学精神，用北大科学史教授吴国盛的话说，就是指大胆假设，小心求证，被证实过有但在未来也有被可能证伪的才叫科学，比如佛教讲的六世轮回，这就不是科学，因为没有可被证伪的可能，甚至也没被证实的可能。
为什么要讲两种真理观呢？因为这涉及到在投资中，投资者究竟相信什么？认可什么？特别是在一些极端情况之下，还能够坚定的坚持的 ” 真理 ” 是什么？
因为投资是面对不确定性的未来做出的筹划和动作，而在不确定性的环境中，社会真理就更容易占领高地，” 这一次不一样 ” 永远无法在过程中被证伪，因为只有过去以后，才能被证实或被证伪，此时 ” 事实 ” 真理（真理符合论）就会失去颜色。
但是，社会真理里的 ” 群体信念 ” 又来自于哪里呢？这种 ” 群体信念 ” 是真正的真理吗？
大家还记得哥白尼的日心说的故事吗？当时的主流观点，群体信念都认为谁才是宇宙的中心呢？所以当一件事，我们以群体信念做为自己的判断标准之时，就很容易陷入勒庞所说的群体无意识，群体无逻辑和群体无智慧之中。
这些问题，其实并不是在事情发生之时才会成为问题，而且它也不仅仅局限于投资投资这一个维度，脱离投资环境，别把自己当成一个投资者，我们要问自己的是，我们究竟是一个崇尚真理符合论的人还是崇尚真理连贯论的人？有了答案，我们也就知道可能的问题出在哪了？！从而也就知道，我们究竟该提高或改变些什么！
当然，如果现在没涨，整个 2024 年市场又震荡了一年又该怎么说呢？那就在现有要补涨基础上再乘以 1.17 的系数当成下一年的锚，即 2024 年初的实际标准是 4000 点，2024 年底的实际标准就应该是 4700 点左右，以此类推。
现在在悲观的情绪下，你可能觉得这么高的标准吗？其实这是双向提醒，这个基于资产特性的锚提醒我们的是，如果 2024 年底的指数涨的超过 4700 点了，或是 2025 年底涨到 5500 点左右甚至更高了，你要的是极其警惕，而不是继续兴奋，因为再往上涨就是虚假繁荣了，就是泡沫了，当然真的到了那个时候，市场非理性的时间又会超出我们的想象，最好的应对方式是过了锚定的点位之后，不要急忙撤退，而是慢慢撤退。
你知道吗？只要当我们来到市场当中，投资的是净值化的产品，选择了股债的搭配，我们的账户的实际表现就不可能是一个确数了，但那都是外部积分卡（市场先生）给你的计价，上面所说的才是更加符合我们账户资金的中枢表现，这就是所谓的内部积分卡，当我们对于事物的评判标准从外部积分卡变为内部积分卡时，纷争烦恼也就不再容易干扰到我们，我们在投资上的认知和情绪管控的水平也自然而然的得到了提高，并最终转化为了账户的真金白银。
于市场而言，即我们统计的起点和终点都不是一个市场的高点，也不是最低点，并且中间经历了几轮牛熊，具有长期代表性，所以拿这样的一个数据来统计，其实比统计到现在的数据【一个市场估值的极值时刻】要更有代表性和说服力）
本文内容来自网络，仅供学习、参考、了解，不作为投资建议。股市有风险，投资需谨慎！