上海金融法院消息，12月26日，上海金融法院审理的投资者诉科创板上市公司泽达易盛（天津）科技股份有限公司（以下简称泽达易盛公司）及其实控人、高管、中介机构等12名被告证券虚假陈述责任纠纷案以调解方式审结。中证中小投资者服务中心有限责任公司（以下简称中小投服）代表7195名适格投资者获2.8亿余元全额赔偿。该案是全国首例涉科创板上市公司特别代表人诉讼，也是中国证券集体诉讼和解第一案。我们不禁要问保荐券商，会计审计，监管机构等等拿钱办事是否尽到义务职责？

首先，保荐券商在IPO过程中，本应尽职尽责，对公司的财务状况、业务前景等进行全面、深入的调查和分析。但是在这个案子里，很明显，保荐券商并没有做到这一点。他们没有发现泽达易盛公司的财务造假问题，也没有对公司的业务前景进行充分的风险提示。这样的失职行为，不仅损害了投资者的利益，也严重影响了资本市场的公平性和透明度。

其次，会计审计机构在这个案子中也难辞其咎。作为专业的财务审计机构，他们应该对公司的财务报表进行严格的审核，发现其中的问题并揭示出来。然而，显然，会计审计机构并没有做到这一点。他们不仅没有发现泽达易盛公司的财务造假问题，甚至在投资者已经提起诉讼之后，仍然拒不承认自己的过错，这种态度实在是让人无法接受。

深层次地看，这个问题其实涉及到整个中介机构的诚信问题。现在，很多中介机构为了追求利益最大化，往往忽视了自身的社会责任和职业道德。他们不认真履行职责，甚至参与造假、合谋欺诈，严重损害了投资者的利益和市场公平。

要想解决这个问题，首先需要加强监管力度，对中介机构的执业行为进行更加严格的规范和监督。同时，也需要建立更加完善的市场机制，让那些不诚信的中介机构付出应有的代价。只有这样，才能真正地保护投资者的利益，维护市场的公平和透明。