延安必康被460名投资者告上了法庭，被索赔九千多万元，成为近日资本市场的热点。投资者索赔的理由是，延安必康因信披违法被处罚，给这些股民造成了损失。

1

两笔起诉金额超千万，三笔超过百万

企查查显示，4月13日，新增一起辽宁省葫芦岛市连山区法院的开庭公告，原告张某芹，被告是延安必康、信达证券葫芦岛连山大街证券营业部。

这宗“千里之外”的官司，是延安必康最近遭遇的460起起诉案件之一。

10月15日，延安必康收到陕西证监局下发的《行政处罚决定书》，延安必康及相关责任人因信息披露违规被陕西证监局行政处罚。这些投资者认为，延安必康及相关责任人因信披违法被处罚，致使自己在股票投资中遭受经济损失，应予以赔偿。

据延安必康4月7日披露，累计共收到460名自然人投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起的民事诉讼案件材料，诉讼金额共计人民币9199.56万元。

这460起起诉案，其中1起由葫芦岛市连山区法院受理，连山区法院已出具《民事裁定书》，裁定将该案移送西安中院处理；其余459起案件均由西安中院受理。

就起诉金额看，上述460名投资者中，有2位起诉额超过千万，最大一笔是3801.43万元。3位达到超过百万元。还有62位的起诉金额，超过十万元。相对而言，绝大部分投资者起诉金额在数千元到数万元不等。起诉金额最少的3位，在几百元不等。

“坐”上被告位置的，除了延安必康，还有延安必康的控股股东新沂必康，以及公司实际控制人李宗松、董事长谷晓嘉、原副董事长、总裁香兴福。

2

被证监会“点名”，延安必康成为财务造假典型案件之一

其中，延安必康“以虚假账务处理、伪造银行对账单等方式掩盖大股东资金占用”一案，作为典型案件被证监会“点名”。

2015年至2018年，延安必康的控股股东及其关联方非经营性占用上市公司资金累计44.97亿元；2015年、2016年和2018年，为了掩盖上述关联方非经营性占用上市公司资金情况，延安必康的年报里虚增货币资金累计近37亿元。

由此，陕西证监局在去年决定，对延安必康责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；对公司实际控制人李宗松给予警告，并处以60万元罚款；对香兴福、谷晓嘉及其他相关人员均给予警告，并处以不同金额罚款。

涉数十亿巨资财务造假被罚激起的涟漪至今未平，延安必康股价也从巅峰一路跌至谷底。

目前来看。当时正是疫情防控关键期，延安必康宣布将尽快完成医护级口罩和防护服生产线的改造。不过，却并未披露尚不存在口罩生产业务、尚未取得相关生产资质等可能对股价产生重大影响的信息，存在信披不完整的情形。

“8亿元左右。

3

延安必康正在谋划到武汉发展

延安必康2002年成立，2015年借壳九九久在深交所上市。上市之后，延安必康规模快速扩张，市值一度突破500亿元。公司老板李宗松、谷晓嘉也因此身价暴涨，以140

风雨飘摇这一年，延安必康的管理层发生了较大人事变动。

裁、董秘、财务负责人、董事、证券事务代表等要职。不少董监高尽管已经离职，仍然因涉及财务造假被证监部门处罚。

目前，延安必康的数位高管，如：总裁、董事会秘书、财务负责人等由董事会成员兼任。

去年9月有媒体记者在商洛市山阳县采访时发现，延安必康计划投资的50亿元必康山阳三期项目，已停工许久。截至2019年底，延安必康对建设方预付款余额，超过14亿元。

当然，延安必康也曾是外界瞩目的明星公司。2018年，必康股份（延安必康前身）从江苏南通迁至陕西延安，成为延安地区第一家上市公司。

一年后，三达膜登陆科创板，成为延安第二家上市公司，同时是延安首家IPO企业。

深谙于主场“搬迁”的延安必康，目前寄希望于再次迁址，为自己以及新沂必康寻求出路。

案》，拟将公司住所迁至武汉市东西湖区。

政策。”

4

证券诉讼日益增多，A股集体诉讼第一案落地

近年来，随着国内权益市场的发展，证券诉讼日益增多，许多投资者在遭遇因上市公司违规而导致投资亏损后，期望通过司法渠道来挽回损失。

现在，集体诉讼的渠道正得到规范。4月16日，广州中院发布了特别代表人诉讼权利登记公告，正式将康美药业普通诉讼转为特别代表人诉讼。这标志着，A股首例集体诉讼案落地。

及其实际控制人连续3年有预谋、有组织、系统性实施财务造假，金额高达300亿元。由于其违法行为发生在新证券法之前，证监会只能适用60万元顶格处罚，并移送公安机关。

但是，对于造假企业和责任人的追责没有止步于行政处罚和刑事审判，新证券法赋予了投资者集体诉讼权利。康美药业虚假陈述民事赔偿案，标志着A股集体诉讼制度破冰。

尽管延安必康的案件性质、金额与康美药业案有很大不同，更多细节和真相尚待披露，但起诉的投资者达460人，索赔金额超过九千万，该维权事件具有典型性。

当然，股票持有人的损益，是否与上市公司的财务信披有直接关联，需要具体案件具体分析，随着司法对相关案件真相的还原，对于资本市场健康发展、维护投资者合理、合法权益，都具有重要意义并产生深远影响。