ailucy 2023年12月23日 星期六 上午 7:19
来源 | 谈科创论知产
截止到2023年12月10日，科创板总计申报企业937家。其中，终止254家(含终止注册、不予注册)，上市企业566家。上周（1204-1210）新增受理0家；新增终止1家：邦盛科技；新增上市1家：艾森股份（688720）。
内容概要
1.大数据企业邦盛科技终止，尚未实现盈利；
2.珠海冠宇全部无效掉宁德新能源1项进攻专利；
3.上市后被原客户诉专利侵权，容百新能源宣告二审胜诉。
大数据企业邦盛科技终止，尚未实现盈利上周，浙江邦盛科技股份有限公司主动撤回终止科创板，未披露问询答复内容。
邦盛科技是一家大数据基础软件开发及相关应用解决方案提供商。公司主要产品及服务分为大数据实时智能平台组件、大数据实时智能应用解决方案、技术服务三大类，应用场景包括智慧金融、网络安全等领域。
图片：大数据产业链构成及邦盛科技业务环节.70亿，但尚未实现盈利。其中，大数据实时智能应用解决方案占企业营收占比约5成，技术服务占比约3成。公司客户主要集中在金融行业（7成以上），例如农业银行、浦发银行、光大银行等。据披露，公司未来将着力拓展核心技术产品在网络安全、交通运输、信息通信等领域的应用。
猜测本次撤回与企业尚未盈利以及未来盈利预期不足相关。
珠海冠宇成功无效宁德新能源1项进攻专利宁德新能源为何向珠海冠宇火力全开？点击此前文章：宁德新能源的发展史、与珠海冠宇的市场竞争和专利差异情况。
上周，珠海冠宇发布公告称，在与宁德新能源的一起专利诉讼（二审阶段）中，涉诉 ATL 的专利被国家知识产权局宣告全部无效。并公告，在与ATL的专利争议案件中（20余起），已有6个ATL的专利被其成功全部无效。
图片来源：珠海冠宇2023-113号公告提起专利无效是被诉企业面对专利侵权诉讼的一般应对方式。
从近年来中国专利无效数据来看，发明专利被无效成功（全部无效+部分无效）的概率约占一半（其中，全部无效的概率在35%左右），实用新型无效成功的概率则近7成（其中，全部无效约占一半）。
从珠海冠宇的无效ATL专利的结果来看，其全部无效成功6件专利背后是针对一项专利坚持不懈的多次无效（例如，本次公告的专利曾在2022年被珠海冠宇提起无效，当时的无效决定是部分无效），付出的努力和成本也可想而知。
截至目前，两家锂离子电池企业的进行中专利纠纷仍有十余起。“宁德新能源VS珠海冠宇”最新诉讼汇总如下表：
被原客户诉专利侵权，容百新能源宣告二审胜诉
2019年7月，容百科技登陆科创板，结果在容百科技上市一年后，便遭遇了来自原客户尤米科尔的专利侵权诉讼。上周，容百新能源披露与韩国尤米科尔的最新专利侵权诉讼纠纷进展——二审驳回上诉，维持原判（一审判决不侵权）。
韩国尤米科尔（母公司为尤米科尔，总部位于比利时的全球材料科技集团，在全球范围内拥有47个生产基地，主要从事镍和钴等阴极材料的生产）曾为EMT株式会社（容百科技境外子公司）的客户。EMT株式会社于2018年与韩国尤米科尔签署年度框架协议，向其销售的产品类型为三元正极材料前驱体，当年度实现销售收入为16,798.48万元。
两家企业相关纠纷情况及进展如下：
超凡科创板IPO知识产权解决方案服务团队
马志勇
中科院博士
数据与咨询事业部副总经理
黄亚茹IPO解决方案专家专利代理师/高级咨询师张栋栋资深检索分析师 高级咨询师科创板知识产权风控专家王宗文信息技术领域IPO解决方案专家唐志勇资深检索分析师执业专利代理师崔振半导体芯片部经理专利代理师半导体、光电领域专家扫描下方二维码或点击阅读原文
咨询超凡科创板IPO知识产权解决方案相关问题
↓↓↓
-END-活 / 动 / 推 / 荐
本文内容来自网络，仅供学习、参考、了解，不作为投资建议。股市有风险，投资需谨慎！