刑事案件，很多当事人都有一个疑惑，一审法院已经判决构成犯罪了，事情是不是就盖棺论定了，法院都是一家的，上诉到二审法院，还有可能会改判吗？如果改判了，法院不是“自己打自己的脸”吗？

二审改判怎么理解，只有无罪判决才是改判吗？

二审改判是什么，是否只有二审判决撤销一审判决，上诉人不构成犯罪才算是刑事二审改判？这个可能是很多当事人及其家属比较困惑的一件事。

实际上，对于刑事案件而言，二审的改判，并非是简单理解为二审判决不构成犯罪，才是改判（冤假错案除外），所以，这个涉及对刑事改判本身的理解。

从法律规定和实际的司法看，改判实际包含两个方面的，一个是量刑的改变，比如一审判决实刑，二审改为缓刑，或者一审判决三年以上有期徒刑，二审改为三年以下有期徒刑；另一个是定性犯罪的改变，比如一审认定构成犯罪，二审认为定性错误或者认为事实不清、证据不足，直接变更罪名，将一审认定的较重罪名改为较轻的罪名或者二审直接改判不构成犯罪。

刑事法律关于二审改判的具体规定是怎样的？

关于二审对于不服一审判决的最终处理结果，刑事诉讼法规定主要包含三种结果，分别为维持原判、改判、发回重审。

对此，《刑事诉讼法》第二百三十六条规定“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。”

所以，刑事案件，法律对于改判是有明确具体的规定的，但实际改判就需要结合具体案情和证据进行分析和判断。

二审改判案件实际司法处理情况

从刑事司法实践和司法判例看，刑事案件二审改判全案无罪的案例也是有的，但相对所占比例较低，而二审将罪名从重罪改为轻罪，量刑从重改轻的相对比较多一些，同时，二审将一审判决的实刑改为缓刑的案例相对也是较多的。

而从我们代理的刑事案件中的二审改判情况看，在去年，我们代理的刑事案件中，有两单刑事的最终处理结果是属于改判的案件，一个案件是一审认定了两个罪名，二审直接改判其中一个较重的罪名不成立，从而使当事人在收到二审判决书后直接释放的案件，还有一个案件是二审以事实不清为由发回重审，最终刑期直接改变，当事人收到判决书后被释放的案件。

故此，我们认为，无论从司法实践还是从法律规定看，二审也是有机会改判的，如果当事人对案件的处理结果确实感到不公平或者处理结果真的与实际情况存在较大的缺口，建议当事人可以二审争取一下，这个也是刑事诉讼法规定当事人可以上诉，且上诉不加刑的应有之义。但每个案件的具体情况是不一样的，并不能统一进行司法评论，也不能一概而论的认为每个案件都可以二审改判，毕竟二审如果想争取改判，只能从证据的角度找到有利的情节或者符合法律规定的不构成犯罪的情节，二审改判才有可能变成现实