来源：e公司

就该案作出一审判决：判决ST辉丰赔偿其中224名原告投资损失共计8719.92万元。

“

值得关注的是，7月16日当天，ST辉丰并未通过公告披露上述诉讼事项进展。

案情回顾：ST辉丰虚假陈述，引发中小投资者索赔

2019年12月26日，ST辉丰发布《关于收到中国证监会江苏监管局的公告》。江苏监管局查明，ST辉丰涉嫌以下违法的事实：

上述虚假陈述被揭露后，ST辉丰股价连续下跌导致投资者遭受损失。2019年年底，证监会对ST辉丰的信息披露违法作出行政处罚，之后陆续有多名投资者提出民事索赔，要求ST辉丰赔偿因虚假陈述给投资者造成的损失。

权利人登记公告发布后引起了广泛关注和反响，有167名投资者陆续登记参加此次代表人诉讼。南京代表人诉讼，最终由4名代表人代表230名原告进行本次普通代表人诉讼。

值得关注的是，在案件审理过程中，两家投资者保护机构积极维护投资者的合法权益。其中，中证中小投资者服务中心

一审判决：ST辉丰赔偿224名投资者8719.92万元

委托中国证券投资者保护基金公司采用“同步指数对比法”测算证券市场系统的扣除比例及原告损失进行测算。

7月16日下午3时，原告许某等230人诉ST辉丰证券虚假陈述普通代表人案在南京中院一审宣判：

其他受损投资者仍可另案起诉索赔

讼方式具有明示加入、便捷高效、生效判决效力扩张等重要特征。

“

新闻延伸：ST辉丰因业绩披露不准确被出具警示函

ST辉丰7月7日收到江苏证监局行政监管措施决定书，认定公司存在以下违规行为：

业绩预告、业绩快报信息披露不准确。决定对公司采取出具警示函的监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

证券时报·e公司记者注意到，ST辉丰在5月15日晚间披露公司诉讼事项的公告，称近日收到盐城市大丰区人民法院送达的《案件受理通知书》，案由为“石家庄瑞凯化工有限公司股东知情权纠纷”。

本文来源：中国基金报