日前，ST天马(002122)发布了孙涛勇虚假陈述案终审判决公告。浙江省高院于2022年2月16日出具了《民事判决书》，判决孙涛勇要求公司向其赔偿因证券虚假陈述造成的损失约2.47亿元并承担案件的诉讼费用的上诉请求不能成立。浙江省高院驳回孙涛勇上诉，维持原判。

诉或由以下原因导致：首先，孙涛勇要求公司向其赔偿因证券虚假陈述造成的损失约2.47亿元，该起诉金额巨大，且其短期内大量购买ST天马股票是基于双方重组的合同约定，而不完全是基于上市公司发布的公告。故法院判决其损失或与ST天马虚假陈述不存在因果关系。

“其次，在证券虚假陈述案件中，根据原司法解释若干规定，被告能证明原告属于恶意投资、操纵证券价格的，法院可以认定原告损失与上市公司虚假陈述没有因果关系。”刘鹏进一步解释道。

据ST天马在2021年7月29日的公告中披露，已有中小投资者获一审胜诉判决。据该公告披露，公司于2021年7月27日收到杭州中院出具的《民事判决书》，法院判决公司应对此前向公司提起诉讼的投资者杨某进行赔偿，金额合计约为338.61万元，赔偿比例超过70%。

-预计损失”。

据悉，ST天马证券虚假陈述案此前已被杭州中院列为示范性案件。根据法院示范诉讼指导意见，在示范判决生效后，后续平行案件将按生效示范判决认定的共通的事实、法律适用标准、损失计算方法等对平行案件依法处理。对于向ST天马提起诉讼的投资者来说，示范判决的优势主要是进一步降低了投资者的诉讼风险。

下达之日起算三年。ST天马诉讼时效将于2022年10月31日届满，符合条件的投资者应注意诉讼时效，以免过期无法参与索赔。

根据法院一审判决及相关司法解释，ST天马索赔区间为，于2016年12月3日至20索赔。

记者李彦

扫码报名索赔

本文不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。