2021年10月29日，中国证监会下发了对柏堡龙的《行政处罚及市场禁入事先告知书》，彻底揭露了公司2012年以来连续虚增营收、净利润、伪造货币资金的违法事实，上市后公司又通过在建工程预付款、存单违规担保、供应商借款连续掏空募集资金。一部欺诈上市，然后掏空募集资金的大戏彻底告一段落。

2022年1月27日的业绩预告显示，公司又对18亿供应商借款又计提信用减值11.85亿。事实上这18亿供应商借款中11亿是虚增货币资金的转入，本身就不可能收回。而这几家供应商早已人去楼空，剩余部分坏账只是时间问题。

从上市辅导期（2013年）就开始虚增营收和净利润，通过伪造入账单、资金进出不入账等方式，虚假记载银行存款

发发行文件就存在造假，已经触及欺诈上市强制退市的情形，凡是上市以来买入在2021年1月29日和2021年3月18日收盘持有的投资者，可《作者名字》网获取民事赔偿挽回部分损失。

时至今日，证监会尚未下达正式处罚文件，背后深层次原因可能是鉴于违法行为的重大性。根据《深交所上市规则》9.5.5：上市公司触及本节规定的重大违法强制退市情形的，本所在公司披露或者本所向市场公告相关行政机关行政处罚决定书或者人民

从2021年1月30日，业绩预告首次披露存在担保，到审计机构对疫情物资发表保留意见，随后公司陆续暴雷，在这之前柏隆堡保持着持续盈利的记录，本次处罚未对相关供应商的关联关系进行揭露。但是公司多数超乎想象的满足供应商资金需求的行为，似乎已经暗示了某种关联关系。通过公开披露的资料我们再来回顾下。

供应商口罩防护服积压，上市公司吃进承担2.6亿减值损失

买进防疫物资，年底就减值了？

同时会计师事务所表示：公司防疫物资的采购链条不完整，该笔采购内控程序缺失，没有取得合规购货发票。我们无法确定相应存货入账价值的真实性及计提减值准备的合理性和准确性。

也就是说这批物资早就买了，只是没有发票没有做账？到年底一次性补入账。这是侮辱投资者的智商吗？从经营现金流来看这2.9个亿的钱是四季度付的，这不是给供应商送钱。真实的原因是，供应商买了防疫物资准备炒一把亏了。这个时候老好人柏龙堡出马，主动揽下亏损。然后年底一顿减值说我买的货不值钱了，四季度买了2.9亿的货，一口气亏了2.6亿。这一倒腾2.9个亿流入了四家供应商的口袋。

钱由你们供应商赚，亏损我来担。

银行做帮凶买理财给供应商借款做担保，未履行审批和披露，损失4.1亿，担保责任尚未解除

早在2018年，公司就开始就在海口联合农村商业银行开始购买理“聚利宝”理财产品，购买的同时，公司董事陈伟雄、陈娜娜、黄莉菲、李义江、贝继伟违反规定程序用购买的理财产品为供应商借款提供担保。

由于担保额度没有超过公司净资产的50%，银行方面只需有董事会决议就可以办理担保手续，但是海口农商行作为专业的银行机构在上市公司未履行公告的前提下，主观认为上市公司担保行为有效，道长认为这种行为有跟上市公司董监高合谋之嫌疑。2019年公司的理财产品就已经被农商行扣划8000万，上市公司2019年报未披露上述事项。

根据《新担保法司法解释》第九条第二款：相对人未根据上市公司公开披露的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议通过的信息，与上市公司订立担保合同，上市公司主张担保合同对其不发生效力，且不承担担保责任或者赔偿责任的，人民法院应予支持。

这种地方农商行为上市公司掏空资产打配合的行为，最终损害的是中小投资者的利益。

有意思的是担保的董事会决议中竟然还有独立董事贝继伟，作者不知道是不是他本人签字，实际上7人董事会结构，4人为大股东委派，3个独立董事，有没有独立董事这个决议也是可以完成的，反正又不打算告诉投资者。

4.7亿的担保额度给了6个老面孔供应商，这6家供应商都是2012年以来给上市公司提供委托加工和外协生产的。也是陈伟雄、陈娜娜夫妻掏空上市公司最“忠实”的合作伙伴。但是深圳市隆盈泰实业有限公司、深圳市丝杨实业有限公司确是新面孔。

​

根据这两家公司的注册资料，两家

截止今日，上述担保已经成功扣划4.1亿，剩余部分尚未解除担保。

故事的最后就是货币资金东窗事发，公司只能将13.7亿货币资金虚增部分划给这些供应商作为借款，把报表做平。实际上上述供应商仅仅是实控人套取资金的工具，至于手段就不再赘述了。

申明：本文仅代表作者个人观点，以上观点根据公开数据进行的分析。不构成对上市公司的污蔑也不构成任何投资建议。作者本着公平正义的态度力求追寻真相，但是分析终究是分析，内容仅供投资者参考。