证券时报记者 孙宪超

随着被监管部门施以行政处罚措施的上市公司数量不断增加，股民维权行动也是此起彼伏。如今，天目药业、京天利已经先后成为股民维权索赔的目标。“全国首例股民诉天目药业证券虚假陈述案取得最新

规事件何时算揭露日时间点及索赔标准等存在明显分歧，如果调解不成，预计法院可能年底作出判决。

天目药业案迎最新进展

据证券时报·e公司记者了解，近日，全国首例股民诉天目药业证券虚假陈述案取得最新进展，杭州中院一审判决支持股民紫先生的全部诉讼请求，天目药业应当赔偿紫先生损失10.16万元（包括差额损失，佣金、印花税和利息损失）。

“一审判决胜诉极大地鼓舞了广大股民依法维权的信心，提醒符合条件、尚未起诉的股民

回溯之前的公告，2015年11月4日，天目药业发布公告称收到证监会浙江监管局《行政处罚决定书》【2015】3告行为有无因果关系，被告是否应对原告损失承担赔偿责任等。一审判决认定：天目药业的违法事实已经构成证券法意义上的“虚假陈述”，判决天目药业赔偿原告全部损失10.16万元，并承担全部诉讼费用。

索赔金额非简单

按当前账户盈亏计算

，其中大量符合起诉条件的投资者不知道索赔权利、持观望心态。

符合下列条件之一的股民均可以索赔：首先，在2013年8月12日至2014年8月22日期间买入天目药业股票，并在2014年8月23日后卖出或继续持有该股票；其次，在2014年4月15日至2014年11月27日期间买入天目药业股票，并在2014年11月28日后卖出或继续持有该股票。

获赔。例如，符合上述索赔条件二且长期持股的天目药业股民只要买入平均价高于基准价15.38元/股就可以参加索赔。

公开资料显示，杭州中院此前曾经审理“杭萧钢构案”、“中捷股份案”、“新嘉联案”、“华盛达案”、“宏磊股份”、“露笑科技”等多起重大证券虚假陈述纠纷案件，其中，杭萧钢构案被最高人民法院评选为全国法院十大调解案例榜首，中捷股份案150余位股民经杭州中院调解获赔0万元。

百余位投资者

参与起诉京天利

还在管辖异议阶段。

索赔金额为3748.72万元。

“从参与索赔的股民提交的对账单来看，多数索赔者买入京天利股票的时间是在2015年5、6月份，买入价大概是在每股260元左右，而在2015年5月13日，京天利达到历史最高价

股票索赔案件的诉讼时效是两年，京天利的股票维权才刚刚开始了四个多月。已经加入法院起诉程序的112位投资者只是众多京天利受损投资者中的一部分，还有若干投资者的起诉资料尚在准备之中，或者有的资料准备完备，待法院年底集中审判的压力过后再去办理起诉手续。

双方激辩：违规事件

何时算揭露日？

联关系及相关事项未披露被中国证监会立案稽查，该日即为被告虚假陈述的揭露日，该公告导致了京天利股价连续十二个跌停板，系京天利违规事件的首次揭露，2015年6月23日应为京天利虚假陈述的揭露日，在2015年6月23日之前买入京天利股票，并且在该日后卖出股票或继续持有者应当获得赔偿。

先告知书，在这一天才算是对京天利违法事实的全面揭露。

对其他类似案件的处理结果，京天利公司的观点被法院采纳的可能性较低。因此在2015年6月22日及之前买入京天利，并且在2015年6月23日及之后卖出股票或继续持有该股票的受损投资者获赔希望较大。

据悉，除了揭露日、基准日这个争议焦点以外，法庭还组织双方对其他四个方面进行了辩论，包括：京天利虚假陈述涉及的违规事项是否具有重大性；原告的经济损失与原告的虚假陈述行为是否具有因果关系；被告所说的系统风险是否存在，如果有对原告的损失有多大的影响；原告的损失用何种方法来计算等。如果调解不成，预计法院可能年底作出判决。

周靖宇/制图