股票退市后投资者是无法得到任何赔偿的，只有上市公司发生财务造假等违规信息披露事件后导致的退市才能获得赔偿。根据法律规定，这种情况下哪怕不退市投资者也可以提出赔偿请求。

退市和赔偿之间没有必然的联系，为什么会这样呢？

股权投资属于风险性投资，股票属于风险资产。所谓的风险不单单指股价上下波动引发的市值损失还包括股票对应的上市公司因为经营不善引发的各类问题，例如退市，更糟糕的是破产清算。

退市不意味着上市公司没了

退市可以简单理解为退出A股市场，公司股票不再公开交易了。

能够将自己的股票拿到A股市场公开交易的公司不多，全市场一共只有4000多家，相比于全国几千万家公司可以说是凤毛麟角。中国的公司中除了像老干妈这样的极少数主动不愿上市的企业外基本上都将上市作为一个非常重要的目标。

上市不仅意味着能够更加方便地融资，也表示控股股东的身价大幅提高。

有上市就有退市，公司经营出现问题或者说严重财务造假、信息披露违规都可能会导致退市，退市只是从A市场退下去，公司没有破产倒闭，一般先退到三板市场交易。

公司在、股票在，为什么要赔钱呢？

股票价格有高有低，投资者不会因为股价跌了就去找上市公司或者证券交易所索赔，因为大家知道投资股票不是存钱，没有固定收益一说，价格损失的风险需要自担。

退市后不仅股价大跌，三板市场上的交易量非常不活跃，拿着公司的股票几乎失去了变现的可能，就像拿着一堆废纸。

但这不是赔钱的理由。

就好原本某地规划建一个大型商场，周边房价大涨，张三买了一套房，之后规划改了，房价不仅跌了回去连买家都没有了，房子根本卖不出去，张三无法因此找开发商或者原房东索赔。

不论是否退市，违法违规都应该获得赔偿

国内是有关于投资者损失赔偿方面的规定的。

信息披露违规导致损失的情况下，符合条件的投资者能够要求上市公司以及高管赔偿，法院也会支持这样的请求，历史上有这样的案例。

值得注意的是不论违规公司是否退市，只要有违规就得赔偿，退市从来都不是赔偿的必要条件。

不过，现实中这样的案例不多，因为散户很难收集自己的损失与违规行为有联系的证据。

国外发达国家往往通过证监会或者类似的监管机构代替散户投资者起诉公司的方式来维护受损者的利益。

这么操作是有好处的，一是监管机构本身就掌握了大量证据，用不着花额外的时间和精力搜集；二是监管机构拥有的法律资源不是散户投资者能够比拟的，你做不到的事情他们都能做到。

咱们未来是不是也能往这方面靠呢？

以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞@王五说说看您的支持是对原创最好的鼓励！