12月6日，江苏省高院公告栏显示，牧羊集团股权转让纠纷一案开庭审理。摄影 时婷婷

12月6日，备受关注的最高法三大产权案之一“李美兰案”关联案件——江苏牧羊集团股权纠纷案在江苏省高院二审公开开庭审理。

上

12月6日的江苏省高院。

牧羊集团股权纠纷四大争议点

江苏牧羊集团股权纠纷案由来已久。2002年牧羊集团改制后，许荣华与范天铭、李敏悦、徐有辉、徐斌成为集团五大股东。陈家荣则为工会主席，代持员工股份。

2008年，许荣华因涉嫌假冒商标罪，被扬州市公安局邗江分局刑事拘留。在看守所内，许荣华签订了股权转让协议。同年，许荣华向扬州仲裁委员会提出仲裁申请，以被胁迫为由，要求撤销股权转让协议。

此后，双方围绕股权问题纠纷长达10年。

2016年7月5日，以不存在胁迫，且要求股权撤销转让协议的主张不足为由，扬州市仲裁委作出了驳回许荣华要求撤销股权转让协议的请求裁决书。许荣华向南京市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。同年12月5日，南京市中级人民法院撤销了扬州仲裁委的仲裁。22日，该院受理了许荣华与陈家荣、第三人范天铭（现江苏牧羊集团法定代表人）股权转让纠纷一案。

2018年8月31日，南京中院作出撤销《股权转让协议书》及《协议》，返还许荣华15.51%股权的一审判决。

陈家荣、范天铭提起上诉。

上游新闻记者了解到，此次二审将主要围绕：许荣华和陈家荣的协议，是否是许荣华真实意思表示、胁迫是否成立、转让协议应否撤销；范天铭是否应该作为本案的第三人；范天铭应否返还案涉的股权；牧羊集团工会是否应当参与本案的诉讼等四个争议点进行审理。

12月6日，当事人之一许荣华到达江苏省高院。摄影 时婷婷

除案件本

牧羊集团前董事许荣华的代理人王涌教授，系中国政法大学民商经济学院商法研究所所长，师从中国政法大学原校长、著名法学家江

江苏牧羊集团

12月6日，牧羊案股权纠纷案中的范天铭

上游新闻见习记者 时婷婷 发自江苏南京