2022年1月4日ST柏龙收到深交所下发的关注函。关注函指出，2022年12月15日，公司收到广东证监局下发的《行政监管措施决定书》，公司因违规担保事项，4.1亿元银行理财产品及899万元利息被银行划扣，公司将相关款项记入其他应收款，并于2021年将欠款方调整为作为被担保方的7家供应商，但未计提任何坏账准备。此外，公司向广东南华建设集团有限公司预付工程款6000万元，截至2021年末，相关预付工程款挂账超过3年，尚余5615万元未收回，公司披露的2021年财务报表未对相关预付工程款计提减值准备。公司前述财务核算不规范，深交所要求公司严格按照广东证监局的要求，在2023年2月28日对前述财务核算问题进行会计差错更正，及时更正相关年度定期报告，杜绝类似问题再次发生。

值得关注的是，公司上述违规担保的资金早就在2021年10月29日就已经公告被划扣4.1亿，此外预付工程款挂账已经超过三年，公司为了强行保住净资产正数采用了挂账其他应收款补计提减值的操作。事实上2021年度审计机构对上述挂账款项出具了保留意见的审计报告。那么2021年报是否就已经存在坏账计提不充分的问题呢？假如差错更正涉及2021年报调整，那么ST柏龙恐难逃两年净资产负数强制退市的局面。

同时，关注函还指出，2021年11月14日，公司实际控制人陈娜娜与公司签订《土地使用权转让协议》，拟将位于普宁市的土地使用权无偿转让予公司，以补偿前述违规担保可能给公司造成的损失。同日，实际控制人陈伟雄、陈娜娜出具承诺函，对于前述土地价值无法弥补的部分，尽量在2022年3月31日前以现金或者等额资产偿还。根据公司于2022年12月10日披露《关于深圳证券交易所2022年三季报问询函的回复》，截至回函日，前述土地使用权作为公司1.96亿元逾期贷款的抵押担保物，已被揭阳市榕城区人民法院执行公开拍卖，目前拍卖尚未完成，故暂时无法办理权属变更登记。

事实上，根据证监会处罚显示，ST柏龙涉及上市前的报表就已经存在虚假记载，上市后将募集资金通过担保的形式套现给供应商，再事发后相关供应商离奇停业关门。现在实控人通过已经抵押的土地使用权承诺弥补上市公司损失，这样的行为又有何公信力？

无论股票质地如何，股票是用来炒的，在ST柏龙身上表现的淋漓尽致，公司股价在11月份一度走出11个连续涨停，引来不少中小投资者再次跟风买入，现如今收到交易所督促差错更正的关注函，也就意味着年报后至少将会被实施退市风险警示。如果连续更正两年或将面临直接退市的局面，还请投资者注意风险。