一时间，关于市场吐槽券商研报及分析师的声音，都凑到一起了。

一个事件是：有观察者通过分析总结得出的结论是，今年以来基建研报数量为382篇，新能源研报为5篇。1比5的数据，谁冷谁热就一目了然了。市场走了几个月，结果大家都看到了，新能源板块跌得稀巴烂，而基建板块走出了独立行情。这被媒体观察者吐槽，券商研报是反向指标！

当然了，基建板块走强，大逻辑并不是因为2023年基建投资规模大幅提升，而是因为“央企价值重估”，如果认真探究，基建板块的上涨，其实跟基建本身并没有太多关系。大家需要认清的一个现实是，股票的上涨，跟证券公司的研究报告，没有一毛钱的关系。

很多人开始抨击分析师跟着市场热点写研报，以咱家多年对市场的观察来看，这是现实存在的现象。国内的证券分析师寻找存在感，就像散户跟随市场追涨杀跌一样，绝大多数人都坐不了冷板凳。辛辛苦苦忙活了大半天，写的研究报告没人看，岂不是非常无趣？

“以客户为导向”，板块最热的时候，客户最需要这个板块的研究报告，你证券公司的分析师不去写，是不是有点脱离市场了？

至于研究报告能否对投资具有指导意义，那是另外一个问题，普通的证券分析师很难达到穿透股市未来走向的水准，如果真有那水平，谁甘心在证券公司做一个分析师？

问题的根本在哪里？

投资者与证券分析师定位出现了偏差，普通投资者希望通过研读券商研报赚取收益；而券商分析师是希望迅速编写研究报告，满足客户的“知识储备”，跟赚取投资收益没有本质的联系。

另一个事件是：某券商所长助理、科技首席分析师，高位推荐一批股票，结果全部跌幅超过50%，其中最惨的是，某投资者声称亏损金额1000万，十年积蓄荡然无存。

闲闲财经注意到，该分析师荐股的时间节点是在2021年第三季度，由于是“科技首席分析师”，不用想推荐的都是科技股，2022年美联储激进加息以来，科技股普遍跌幅超过50%，并不值得大惊小怪。也就是说，在那个节点推荐科技股，如果没有及时止损，大幅亏损是普遍现象。

闲闲财经这里的投资者教育，在主流渠道各位是看不到的。对于一个投资来说，出现重大亏损，首先不是分析师的错，错在你过度依赖分析师了。问题根源在哪里？

本末倒置了！

证券分析师最多是一个建议，决策者最终还是你自己，自己的身家性命交给一个毫无直接利益瓜葛的人去做决策，这其中定然存在问题。

从合作关系上来讲，证券分析师的义务，远不如基金经理。因为在正常情况下，证券分析师推荐错了股票、研报写得错的离谱，这并不影响他的饭碗，基金经理就不同了，投资失误直接就会下岗。

闲闲财经想要说：拜托！别再难为证券分析师了，他们不过是糊口饭吃。

一点心得：证券分析师的投资建议，也并非都是一无是处，对于投资者来说，你必须拥有去粗取精的能力，尽信研报，不如没有研报。

依靠研究报告投资和证券分析师建议做投资，这本身就是非常不靠谱的事情！自己是投资的第一责任人，别人的建议最多是参考。

投资市场是一个需要长期自我修炼的场所，即便你得到的信息全部正确，也未必就能保证这个股票一定就会上涨。而根据市场热点写的研究报告，当然跑在了市场后面，滞后性是其天然属性。

这是当前我国资本市场存在的问题，我们希望券商能够主动愿意养一批耐得住寂寞、甘愿坐冷板凳的人，对于证券市场才更有价值。