去年大热的司美格鲁肽最近再上热搜，原因是除了熟悉的针剂，口服药也获批了！如果去留意下国内相关概念的医药股就会发现，科创100指数成分股里也覆盖了好几只，比如博瑞医药、美迪西、纳微科技，顺着这个脉络，今天就聊聊科创100和科创50的风格差异、以及现在这个时点应该怎么看待这两个指数。（以上不作为个股推荐）

先科普下，在国内司美格鲁肽其实是作为糖尿病的指导用药，但临床上发现，它也可以帮助超重人群减重，去年它作为减肥药被全球追捧热炒，还带动了这家丹麦药企：诺和诺德的股价一路走高、到今年还在创新高，国内现在有不少这类药剂处在临床在研阶段，所以有相关的概念股。再说回到科创100，科创板以前给大家的印象除了都是科技创新类企业，另外还有个重要标签、就是芯片半导体。确实，科创板按市值占比看，超过35%的比重都是电子，科创板发布的首个指数：科创50，半导体权重占比也比较高、有50%。

另一方面，科创板的作为重点支持科技创新的板块，涵盖的行业是很丰富的，医药、军工、新能源等等行业的企业都有涉及，所以虽然同样是科创板的宽基指数，但科创100和科创50的风格差异还是非常大的。咱们以申万二级行业划分标准对比来看，除了半导体占比相对小，科创100相比科创50整体持仓行业要更分散，医药板块权重要稍多，像是医疗器械、生物制品和化学制药，三个行业合计占比超过了28%。科创50则是倾向半导体，兼顾光伏、医疗器械和软件开发。

数据来源：Wind 截至2024.1.29

当然影响指数风格的除了行业，还有个非常重要的因素，就是成分股市值。科创50选取的是科创板中近一年日均市值最大的50只股票，也就是科创板头部股票，而科创100则是选取科创50以外的100只股票，相当于科创板的中坚力量，两个指数的成分股不重叠、市值结构也不复杂，看这个图就能一目了然。科创50的平均市值目前在490多亿、中盘属性更突出， 而科创100的平均市值是150多亿，相比起来就是典型的小盘属性了，波动相对来说还要更大些。

数据来源：Wind 截至2024.1.10

开年以来A股市场并未迎来转折，科技成长类指数一路领跌，科创50、科创100两个指数都走出上市以来的新低，现在的我们正处在最煎熬的阶段。但过往经历已经多次证明，市场筑底是在对盈利底、政策底、估值底的疑虑中不断徘徊的过程，信心的重建需要经过充分的整固和修复悲观预期，才能逐步实现，现在更需要我们应该保持冷静，不要随波逐流跟随大众的悲观，毕竟过度的一致预期总是更容易被证伪。

风险提示：指数走势不代表基金业绩表现。本资料仅为服务信息，不作为个股推荐，不构成对投资人的任何实质性建议或承诺，也不作为任何法律文件。投资者在投资基金之前，请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，充分认识基金的风险收益特征和产品特性，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。基金产品历史业绩不预示其未来表现，指数业绩不代表基金未来表现，产品详细业绩表现可以通过华夏基金官网查询。市场有风险，投资需谨慎。