《民法典》既不是全新的法律规定，也不是简单的法律汇编，而是在以往《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》九部法律的基础上，增、删、改、纂并举，系统性地编纂而成。

《民法典》是中国特色社会主义法律体系的重要组成部分，是民事领域基础性、综合性的法律。在中国民事立法的单行法时代，民事领域各自分散立法的模式和自给自足的特点，使得民事立法在法律规范层面容易产生矛盾，在法律价值层面存在冲突。在民法法典化的基础上建立完善的民事法律制度体系，有利于解决单行法时期我国民事立法不统一和不协调的问题，实现民法价值体系与民法规则体系的统一。

第一，《民法典》有利于民法价值体系的统一。单行法时代，各个民事单行法制定于不同的历史时期，又各有其不同调整领域及规制内容，彼此在价值理念上不统一，甚至相互冲突。《民法典》统一了我国民法价值体系，这尤其体现在《民法典》第一编第一章“基本规定”中明确规定的七个基本原则，即：合法权益保护原则、平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、公序良俗原则、绿色原则，从而为我国民法规则大厦奠定了权利、平等、自由、公平、诚信、公序良俗、绿色环保等价值基石。这些价值理念贯彻于我国民法的各项制度之中。

第二，《民法典》有利于民法规则体系的统一。在《民法典》之前的单行法时代，各个单行法存在很多针对同类问题的规则，这些规则可能存在重叠甚至不一致之处。

比如，以前《民法通则》中有关于法律行为效力的规定，《合同法》中有关于合同效力的规定，《婚姻法》也存在关于婚姻效力的规定，这些规定在内容上既有重叠之处，又存在冲突的地方。

我国《民法典》共有七编，利用“提取公因式”的立法技术，将物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任六个分编的共通性内容规定于总则编，使得法典具有了清晰的“总-分”结构关系，避免了大量重复和冗余的规定；各编当中，通常又有“一般规定”或者“通则”的设计，使得这种“总-分”结构在《民法典》中一以贯之。

以往各单行法及相关司法解释的规定被纳入《民法典》的科学体系后，一则可以避免冗余重复，二则可以消除规则冲突，三则有利于将统一的价值融入整体规则体系，从而使我国民法的价值体系与规则体系可以协同互补，共同推进我国民法的体系化。

第三，《民法典》巩固了我国“民商合一”的法律体系。《民法典》在中国特色社会主义法律体系中具有基础性地位。《民法典》不仅是民事法律的基础，也是《公司法》《证券法》《保险法》《票据法》《破产法》《海商法》等商事法律的基础。

一方面，《民法典》提供的价值理念——平等、自由、权利、诚信等，也是商事领域和商事活动的基本理念；另一方面，《民法典》提供的基本制度——如法人、法律行为、代理、诉讼时效、所有权、合同、侵权救济等，也为商事活动提供了基础制度的保障。

总之，《民法典》促进了我国民事立法的价值统一和规则统一，并将体系化效应扩及商法，是我国立法体系化的重要一步，这既是对我国立法工作经验的总结，也标志着我国立法水平和能力达到了一个新的历史高度。

本文节选自《领导文萃》2024年1月下“高端访谈”栏目《〈民法典〉为什么重要——专访中国政法大学民商经济法学院院长于飞教授》

特约记者 | 李秀梅