原标题：现在的明星，怎么这么爱告网友？

互联网非法外之地，明星合理维权也可以理解。但黑粉向来猖獗，明星为何忽然不在沉默？

明星告素人，一告一个准

杨颖与李咏军的民事纠纷中，被告方李咏军辩称原告是艺人，出道多年，常年都处在各种社会讨论之中，而这也是国内影视娱乐业的资本方、相关从业艺人与人民大众共同促成的结果。在此情况下，要求最为弱势、最不知情的普通民众讨论艺人时完全对自己的言论负责，没有道理也不公平。但该说法并未得到法院支持，李咏军最终败诉向杨颖赔礼道歉并支付经济损失。

漏当事人，严重违反法定程序，撤销北京互联网法院判决结果并发回重审。目前该案仍在重审中。

能够走到与明星对簿公堂这一步的，基本都有对明星名誉权进行毁谤、侮辱的实锤，这也能够解释为什么明星告网友的成功率奇高。

不过，明星虽赢得诉讼，也并非全部主张都得到法院支持。一般来说，明星诉讼的同时会对被告人索赔大额精神损失费、误工费等，但法院往往会酌情处理，大部分被告需要承担的经济赔偿为3-5万元。另外，法院也不是明星“封口”的工具，对于明星要求封禁被告账号的主张，法院基本予以驳回，仅支持明星要求被告删除与自己相关的不实内容。

星素诉讼频发，谁是诱因

这几年明星告网友数量呈明显上升趋势，有人打趣说，如今几个月就能完成过去一年的星素诉讼KPI。明星不再沉默，举起法律武器保护自己的背后，与相关法律法规完善有关，也与舆论环境变化有关。

进入互联网、特别是移动互联网时代后，人人都可随时随地发声，都有成为几分钟意见领袖机会，这就为星素纠纷打下了技术基础。在部分可查询的庭审录像中，被告网友痛哭流涕表示自己只是跟风黑，或享受被其他网友吹捧的感觉，并不知道已经触犯法律。与经过专业训练的新闻媒体相比，普通网友确实很难把握“毁谤”与“监督”之间的尺度。

早期，因相关法规尚处空白、取证存在难度，互联网还一度成为“法外之地”。但随着《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》的出炉、互联网法庭的设立，就为明星网络维权提供了便利。

舆论风向的改变，更让明星彻底放下了顾虑。过去星素诉讼虽然不多，但每年也有零星几例。当时网友多秉承着“站在鸡蛋一边”的原则，即使明星胜诉，也难得到群众支持，反而会被嘲“仗势欺人”。

重击之下，黑粉仍难根除

明星选择重拳出击，是否会对已经形成产业链的职业黑粉产生震慑？情况并不乐观。

对明星大肆侮辱的黑粉可分为两类，一类是“就是讨厌他”的普通黑粉，另一类则是“拿钱办事”的职业黑粉。但除非搜集到确凿证据证明利益关系，否则这两类人的归属并不好界定。

明星胜诉后的判决结果，无非是被告方赔偿明星一定经济损失，删除与明星有关的侮辱性内容，公开道歉等。但上述三点，对黑粉尤其是职业黑粉，很难达到根除效果。

当然也有明星选择“刚”到底，一切照判决结果来。少数被告会选择破罐破摔，拒绝赔偿玩消失，哪怕跻身失信人名单也无所谓；有人赔了钱后，会以其他途径“内涵”明星，向“大明星几万块都要计较，是穷疯了吗”的方向引导舆论。别说，还真有群众上当，认为诉讼频发是明星缺钱。